Diferencia entre precursor y precursor de

Diferencia entre precursor y precursor de

'Precursores de' y 'Precursores de' son frases que significan lo mismo. Se utilizan para mostrar que algo era una forma anterior de otra cosa. Sin embargo, su uso no es muy consistente, lo que puede ser increíblemente confuso.

La palabra 'precursor' significa algo que vino antes que otra cosa. Puede significar algo que fue una versión anterior de otra cosa, como un prototipo o un predecesor. La palabra también se usa para significar algo que es un signo de eventos próximos.

En resumen, es algo que vino antes de un evento relacionado.

Las preposiciones utilizadas en las dos frases también son diferentes. Dado que tienen muchos usos diferentes, lo reduciré a los que son relevantes para la frase.

'Para' significa algo en la línea de 'hacia', como señalar algo. Un 'precursor para' sería algo que conduce a una cosa nueva.

'De', por otro lado, significa de dónde viene, o el origen de la cosa en cuestión. Un 'precursor de' sería de donde vino la nueva cosa.

'Precursor de' solía ser más utilizado, pero 'precursor' ha estado dando un gran salto en uso recientemente. De los dos, 'Precursor to' es mayor, y se cita primero como utilizado en 1675. 'Precursor of' se usó por primera vez en 1716. A partir de ahí, el 'precursor de' se mantuvo más común hasta la década de 1960, donde el precursor de 'comenzó a ser más común. En Internet, 'precursor a' es mucho más común, aunque 'precursor de' sigue siendo mucho más común en los libros.

Sin embargo, si queremos observar los significados de las frases por lo que significan las preposiciones, entonces podría ver una diferencia. 'Precursor a', a juzgar por la preposición 'a', significa algo que lleva a algo nuevo, lo que significa que el precursor es más importante, porque es lo que lleva a lo nuevo. 'Precursor of' muestra lo que se creó lo nuevo después, lo que significa que lo más antiguo no está en gran parte del centro de atención.

"La radio de la muñeca fue el precursor del teléfono celular de hoy."

"La radio de la muñeca fue el precursor del teléfono celular de hoy."

En la primera oración, hay un poco más de énfasis en la radio de la muñeca que en la segunda. Esto se debe a que en la segunda oración, la radio de la muñeca es parte del teléfono celular moderno. En el primero, no hay tanto de eso, como muestra más un camino desde la radio al teléfono.

Dado que tendría más sentido usar 'precursor' cuando el precursor es más importante y 'precursor de' cuando el precursor no es tan importante como lo que llevó. Por ejemplo, tome estas dos oraciones:

"El precursor de la limonada moderna era una bebida hecha con miel, fechas y limones."

"El precursor de la limonada moderna era una bebida hecha con miel, fechas y limones."

Tendría más sentido ver la primera oración en un artículo sobre la bebida hecha con miel y fechas, mientras que el segundo pertenecería más en un artículo sobre limonada. Esto se debe a que la primera oración usa 'de', lo que sugiere que la limonada moderna es más importante. Sin embargo, ambas oraciones encajarían en un artículo sobre Lemonade, ya que el 'To' sugiere que ambos están en el mismo nivel de importancia.

Sin embargo, el uso de la frase es bastante inconsistente. No hay un patrón claro sobre cómo se usa, y los dos son más intercambiables.

Entonces, para resumir, ambas frases se usan de la misma manera. Si necesita dibujar una distinción, entonces 'precursor de' debe usarse cuando lo moderno es mucho más importante que el precursor.