La diferencia entre el Código Penal indio y el Código de Procedimiento Penal

Introducción

La ley, como concepto general, se divide entre sustancia y procedimiento. Las disposiciones sustantivas de la legislación informan las disposiciones de procedimiento relacionadas y viceversa. El derecho penal no es diferente.

La legislación, en un contexto penal, se redacta esencialmente para establecer las circunstancias (i.mi. ley sustantiva) y procedimientos (yo.mi. Ley de procedimiento) en términos de los cuales las personas, jurídicas o de otro tipo, pueden ser castigadas por el estado bajo el cual esas leyes se han promulgado. Por lo tanto, son los aspectos sustantivos del derecho penal los que se centran en los principios de derecho según los cuales se determina la responsabilidad penal y los aspectos procesales del derecho penal se centran en los procedimientos utilizados para decidir la responsabilidad penal y los castigos relacionados.

La República de la India incorpora aspectos sustantivos del derecho penal en una legislación titulada el Código Penal indio no 45 de 1860, o el IPC. La legislación procesal correspondiente es el Código de Procedimiento Penal No 2 de 1974, o el CRPC. Las diferencias entre estas dos piezas de legislación se discutirán con más detalle a continuación.

El sistema adversario

Como punto de partida en los análisis de cualquier sistema legal, es importante tener en cuenta si el sistema legal en cuestión es de naturaleza adversa o inquisitial.

El sistema legal es India es adversario, ya que “es un sistema de justicia penal en el que las conclusiones de responsabilidad se llegan a la responsabilidad."[I] En dicho sistema, la responsabilidad de la prueba está en el estado (enjuiciamiento) y el tribunal no desempeña ningún papel en la investigación del caso en cuestión. El acusado se considera inocente hasta que se demuestre lo contrario y en un grado que está más allá de una duda razonable.

El sistema inquisitorial es un sistema de justicia penal "en el que la verdad es revelada por una investigación sobre los hechos realizados por el juez."[II]

El Código Penal indio no 45 de 1860 (IPC)

En pocas palabras, el IPC se promulgó a los efectos de proporcionar un código penal general para la India [iii] (excluyendo los estados de Jammu y Cachemira que se rigen a este respecto por el Código Penal de Ranbir) que define todos los delitos posibles de ser cometidos dentro de la India y las sanciones asociadas con esos crímenes.

El IPC se aplica a todas las personas dentro de la India o a las responsables de la ley india. El IPC define una 'persona' en la Sección 11 que incluye "... cualquier empresa o asociación o cuerpo de personas, ya sea incorporada o no."

El IPC se divide en 23 capítulos, la mayoría de los cuales establecen los detalles de los delitos específicos y las consecuencias asociadas con esos delitos. Los castigos bajo el IPC se ponen en cinco categorías amplias [iv], a saber -

1. Muerte (esto se relaciona con crímenes como "librar, o intentar emprender la guerra, o incitar a la guerra" contra el gobierno de la India [v]);
2. encarcelamiento por la vida;
3. encarcelamiento general, a saber -
   1. riguroso, es decir, con trabajos forzados; o
   2. simple;
4. confiscación de propiedad; y
5. una multa.

El Código de Procedimiento Penal no 2 de 1974 (CRPC)

El CRPC se promulgó a los efectos de consolidar la ley relacionada con el procedimiento penal en la India (nuevamente, con la exclusión de los estados de Jammu y Cachemira y solo en ciertas circunstancias al estado de Nagaland y a las 'áreas tribales' como se define en el CRPC ).[VI]

El CRPC establece procedimientos obligatorios relacionados con el -

1. investigación de crímenes;
2. aprensión de presuntos delincuentes;
3. colección de evidencia;
4. determinación de culpa o inocencia del acusado;
5. determinación del castigo de los condenados; [vii]
6. examen de testigos;
7. procedimientos de interrogación;
8. procedimientos de un juicio y fianza; y
9. Procedimientos de arrestos.

Al aplicar los puntos mencionados anteriormente, el CRPC divide el procedimiento a seguir con respecto a la administración de un juicio penal en tres amplias categorías, a saber, -

1. Fase 1: La investigación: donde se recopilan las evidencias;
2. Fase 2: Una investigación: procedimientos judiciales donde el juez se asegura para sí mismo antes de ser juzgado, que hay razones razonables para creer que la persona es culpable; y
3. Fase 3: El juicio: los procedimientos judiciales de la culpa o inocencia del acusado.[viii]

La diferencia entre el IPC y el CRPC

A la luz de lo que se ha discutido en los párrafos anteriores, las diferencias entre estas dos piezas de legislación pueden considerarse como vastos, ya que cada uno tiene su énfasis en un aspecto separado de la ley: uno es la sustancia y el otro procedimiento. Cada uno existe como un elemento separado pero depende totalmente de la otra. Esto se evidencia por el hecho de que sin el IPC, las disposiciones y procedimientos del CRPC no podrían aplicarse, ya que no habría definición de ningún delito y ninguna posible sanción relacionada con ese delito. Por el contrario, sin el CRPC, las sanciones y castigos como se establecen en el IPC no se pueden aplicar a una persona condenada.

Según el sistema adversario en términos de los cuales se basa el sistema de justicia penal en la India, es de gran importancia que estas dos leyes coexistan para garantizar la equidad sustantiva y procesal de un juicio.

La diferencia en cada legislación se basa simplemente en el propósito para el cual se ha promulgado ese pedazo de legislación, a saber -

1. En el caso del IPC, para proporcionar un código penal general para la India; y
2. En el caso de la CRPC, para consolidar la ley relacionada con el procedimiento penal en la India.

Conclusión

En un breve teniendo en cuenta los aspectos de un sistema de derecho adversario que rige el sistema legal en la India y los códigos que rigen este sistema, se puede tener en cuenta que -

1. El IPC, que se refiere a la ley sustantiva, describe los diversos delitos que pueden cometirse, y las cinco amplias categorías de castigo que invocarían estos crímenes;
2. El CRPC, relativo a la ley procesal, se relaciona con los procedimientos obligatorios que deben promulgarse durante la administración de un juicio penal;
3. Si bien estos códigos son de naturaleza diferente, dependen totalmente entre sí; y
4. Sin la aplicación de estos códigos en derecho penal en la India, no se pudo garantizar la equidad sustantiva y procesal en los juicios penales.
   

Autor: Cullen Gordge