AMD VS. Intel

Amd o Advanced Micro Devices es una compañía que ha estado produciendo semiconductores, microchips, CPU, placas base y otros tipos de equipos informáticos durante los últimos 40 años. Eso los convierte en la segunda compañía más grande en este sector actualmente después de Intel.

Intel, o la corporación Intel, fue fundada un año antes en 1968. Ambas compañías se incorporaron en Valley en los Estados Unidos, y son líderes en investigación y desarrollo en el campo. Estas compañías multinacionales también son bien conocidas por desarrollar instalaciones de producción en Asia, como en Taiwán, China, Malasia y Singapur. Sin embargo, se dice que sus productos están en uso en todos los países donde se usan las PC.

Tanto AMD como Intel producen tableros de madre que son los circuitos en la base de todas las computadoras personales. AMD e Intel también crean chips de la unidad de procesamiento central o de procesamiento central para la computadora personal. Mientras que ambos están en la misma industria, pero siempre compiten entre sí por los cambios en el mercado y los cambios tecnológicos.

Puede comparar los procesadores AMD e Intel en Diffen.

Cuadro comparativo

Productos principales

Intel

La línea de productos de Intel comprende:

Microprocesadores: la línea Pentium, Celeron y Core. Las últimas innovaciones incluyen la edición extrema Core i7-980x con 6 núcleos físicos y 12. Servidores: Intel tiene chipsets, placas base, software, memoria y muchas más soluciones para servidores.

Placas base: Serverseries Intel y serie Intel Workstation para servidores y la placa de escritorio Intel para escritorios. Otros: los fabricantes de Intel muchos equipos y software de soluciones de comunicación y memoria para escritorios y cuadernos también.

Amd

Microprocesadores: la variedad Athlon, x2, k10, x2, amd opteron.

Servidores: los procesadores de Opteron Like están disponibles para servidores también.

Placas base: la serie AMD Crossfire está disponible en esta línea junto con muchos otros.

Otros: AMD recientemente adquirió un fabricante de tarjetas de video líder y promete capacidades de video más avanzadas codificadas en nuevas versiones de sus placas base. También ofrece soluciones de software y memoria para empresas.

Costo

Se dice que AMD ofrece el mismo producto básico a un precio más barato que Intel. Intel se establece como líder del mercado en la producción de placas base y chips de procesamiento de computadoras personales, y sus precios y desarrollo han influido en AMD desde el principio. AMD produjo "clones" de productos Intel, así como su propia línea de desarrollo de chips y placa base. El procesador AMD Athlon XP se extiende muy cerca de un procesador Intel 4 y es aproximadamente la mitad del precio. Algunas comparaciones de precios de productos similares por parte de las dos compañías se enumeran a continuación:

Intel Core 2 Quad 775

Q6600 / 2.Sucket de 40 GHz 775 1066MHz $ 279.99 Q6600 / 2.Sucket de 40 GHz 775 1066MHz $ 289.99 Q6700 / 2.Cogén de 66Ghz 775 1066MHz $ 579.99 Q6700 / 2.Cogén de 66Ghz 775 1066MHz $ 579.99

Intel Core 2 Extreme 775

QX6700 / 2.Cebo de 66 GHz 775 1066MHz $ 1059.99 QX6700 / 2.Cebo de 66 GHz 775 1066MHz $ 1059.99 QX6800 / 2.Socket de 93GHz 775 1066MHz $ 1069.99 QX6800 / 2.Socket de 93GHz 775 1066MHz $ 1069.99 AMD Athlon 64 x2 (AM2)

X2 4000+ / 2.SOCKE DE 10 GHz AM2 1000MHz (2000 Mt/s) $ 69.99 x2 4200+ / 2.Socket de 20 GHz AM2 1000MHz (2000 Mt/s) $ 82.99 x2 be-2300 /1.Socket de 90 GHz AM2 1000MHz (2000 Mt/s) $ 89.99 x2 4400+ / 2.SOCKE DE 30 GHz AM2 1000MHz (2000 Mt/s) $ 92.99

AMD ATHLON 64 X2 (939)

X2 3800+ / 2.00Ghz Socket 939 1000MHz (2000 Mt/s) $ 59.99 x2 3800+ / 2.00Ghz Socket 939 1000MHz (2000 Mt/s) $ 59.99 x2 4200+ / 2.SOCKE DE 20 GHz 939 1000MHz (2000 Mt/s) $ 69.99

(Fuente: http: // www.tigre.com/aplicaciones/categoría/category_cpu.ASP)

Historia

Línea de tiempo de los microprocesadores

Los setenta Los setenta fueron un buen momento para Intel, principalmente porque fueron los primeros jugadores del juego. Motorola saltó rápidamente a partir de entonces, y sacó el 6800 ubicuo y luego el 68000 aún más importante durante el mismo plazo. Intel llegó primero y puso la pelota rodando. Gran parte de su base instalada proviene del hecho de que la PC IBM y cada clon de ella llevaron una CPU Intel. 1971: 4004 (Intel) utilizado en la calculadora Busicom. Primer microprocesador. 4 bits, 2300 transistores, 740 kHz, 0.06 MIPS. 1972: 8008 (Intel) utilizado en el Mark-8. 1974: 8080 (Intel) utilizado en el Altair. 1976: 8085 (Intel) Versión mejorada del 8080; Utiliza solo +5V, donde 8080 necesitan varios voltajes y también con instrucciones adicionales. 1978: 8086 (Intel) utilizado (más tarde) en la PC IBM. Además, el coprocesador complementario 8087 de matemáticas. 1979: 8088 (Intel) Costo reducido 8086, con un bus de 8 bits en lugar de 16 bits.

Los ochentas La década de 1980, la era digital. Este es el momento en que todo explotó. Todos los chips que amamos (y amamos odiar) nacieron aquí: el 286 (posiblemente el chip más lisiado de Intel en su tiempo); El 68020, que no solo fue un gran paso adelante desde el 68000 para su conjunto de instrucciones, sino también para ser el primer procesador de 32 bits; 1981: 80186 y 80188 (Intel) Compatible X86, utilizado principalmente en sistemas integrados, ya que contienen DMA y circuitos de temporizador. 1982: 80286 (Intel) utilizado en el IBM PC-AT. (1 de febrero de 1982) 1986: 80386 (Intel). x86 va 32 bits. 1988: 80386SX (Intel) Alternativa más barata al 386DX, utiliza un bus multiplexado de tiempo de 16 bits para realizar transferencias de datos de 32 bits (en dos ciclos) a un costo en el ancho de banda de memoria. (16 de junio de 1988) 1989: 80486 (Intel) Nuevo procesador de 32 bits, y el último procesador X86 hecho Intel que no es RISC internamente. (10 de abril de 1989)

Los noventas Aquí es donde las computadoras caseras comenzaron a tener realmente el "jugo" para sorprender a la gente. Intel sacó el pentio seguido del pentium MMX, el pentio 2 y el pentio 3, y todos fueron grandes éxitos. AMD entró en el juego de alta potencia con varias CPU RISC que interpretarían las instrucciones x86: K5, K6 y Athlon. El Athlon los llevó a una batalla seria con Intel sobre la supremacía de la CPU, lo que nos lleva a nuestra situación actual: todos los que hacen una CPU significativa hoy tienen suficiente poder para permanecer en la carrera. 1991: AM386 (AMD) rompe el monopolio Intel 32 bit x86. 1991: 486SX (Intel) 486 procesador sin FPU a bordo. Introducido como un procesador presupuestario de bajo costo; Los originales en realidad se observan chips 486DX con FPUS defectuosos discapacitados. (22 de abril de 1991) 1993: Pentium P54C (Intel) Intel comienza a usar un procesamiento de estilo RISC. Primer procesador superscalar x86-familia. 1993: AM486 (AMD) 1995: Pentium Pro (Intel) una gran cantidad de caché adicional. Prepara el escenario para el Pentium 2 (cuyo diseño se basa en gran medida en el PPRO) y Pentium MMX (P55C). 1996: K5 (AMD) El primer procesador compatible con RISC X86 de AMD. Básicamente un 486 en esteroides y pretendía competir con el pentium. (27 de marzo de 1996) 1997: Pentium MMX P55C (Intel) Pentium con MMX agregado. 1997: Pentium 2 (Intel) basado en el Pentium Pro y con las características de MMX del P55C. Primer procesador X86 en un módulo, con caché en la placa de PC. (Todas las antiguas CPU X86 utilizan caché L2 en la placa base.) 1997: K6 (AMD) First Pentium 2 Competitor, basado en un diseño RISC con una capa de traducción x86. Sufre debido a la FPU lenta e incompatible (24 en lugar de 32 bits). (2 de abril de 1997) 1998: Pentium 2 Xeon (Intel) Donde el caché L2 del P2 se ejecuta a media velocidad, el Xeon se ejecuta a toda velocidad, y está disponible de 512 kb a 8 MB. 1998: Proceso de Pentium 2 Deschutes (Intel) se encoge para .25 µm. 1998: versión actualizada K6-2 (AMD) de K6 CPU con funciones multimedia ("3dnow!") y una FPU de 32 bits. (28 de mayo de 1998) 1999: Versión de negociación de Celeron (Intel) del Pentium 2. Las primeras versiones no tienen caché L2; Las versiones posteriores tienen una cantidad reducida de L2 (128 kb) que funciona a toda velocidad en lugar de la media velocidad del P2. 1999: Pentium 3 (Intel) basado en el diseño del P2, nuevo núcleo. Sustancialmente más rápido que P2. Agrega extensiones SIMD adicionales más allá de MMX. 1999: Athlon (AMD) El competidor de AMD al Pentium 2. Cuenta con el autobús DDR de 100 MHz durante tres veces el ancho de banda del autobús de las CPU Intel (en comparación con el entonces corriente de 66MHz Pentium 2 Bus BUS.) Los conjuntos de chips Intel Pentium cuentan más tarde en bus de 100 MHz (no DDR.) 1999: K6-3 (AMD) Última revisión en la línea K6, mejora la velocidad de las funciones multimedia y hace que las nuevas tarifas de reloj estén disponibles. Los años 2000 Ahora, en el siglo XXI, la carrera continúa. AMD e Intel tienen esencialmente monstruos equivalentes que por primera vez (a partir de los años 90 con la coexistencia de Pentium 3 y Athlon) compiten directa y fuertemente entre sí. Mientras tanto, ambas compañías tienen diseños de 64 bits con conjuntos de instrucciones basados ​​en X86, y el resultado de ese partido no es tan claro como el resultado del Pentium 4 vs. Athlon XP. 2000: Pentium 4 (Intel) menos eficiente que el ciclo P3 para el ciclo, con una penalización más dura por una predicción de rama incorrecta (debido a una tubería más larga), pero admite tasas de reloj mucho más altas en parte debido a más fino (FIN (.18 micras) proceso y en parte debido a la tubería más larga. Las velocidades del autobús aumentan hasta 533MHz para competir con Athlons. 2000: XP y Athlon MP (AMD) Cache L2 de velocidad completa y un nuevo bus DDR de 133MHz (equivalente a 266MHz.) MP está "diseñado" para el uso del multiprocesador. 2001: la primera CPU de 64 bits de Itanium (Intel) de Intel. Tasas de reloj bajas (hasta 2002) pero verdadero 64 bits. Computación (épica). Utiliza un nuevo conjunto de instrucciones, IA-64, que no se basa en x86. Extremadamente pobre en emular x86. 2002: Itanium 2 (Intel) admite tasas de reloj más altas que Itanio y tiene una tubería más corta para reducir el costo de una mala predicción de ramas. 2002: XScale (Intel) Strongarm II. Procesador apretado y rápido incrustado que utiliza el conjunto de instrucciones del brazo. Basado en Strongarm, que se compró a Compaq después de adquirir Digital, quien hizo el chip junto con Acorn. (Ver Strongarm, arriba.) 2003: Opteron/Athlon 64 (AMD) procesadores X86-64 de AMD, código colectivamente llamado "Hammer". Opteron tiene más caché y dos enlaces de HyperTransport (HT) por CPU, lo que permite SMP sin pegamento; Athlon 64 tiene uno. Una versión móvil (baja potencia) también está disponible. Hay una serie de revisiones, que comienzan con el controlador de memoria "Clawhammer" (130 nm) está en muerte, por lo que HyperTransport solo tiene que manejar la comunicación con los periféricos y la memoria conectada a otras CPU. (Arquitectura NUMA.) 2003: Pentium M (Intel) Ver también: Centrino. Anteriormente Banias con nombre en código, esta es una repetición avanzada de baja potencia del procesador Pentium 3, más eficiente que Pentium 4. Intel anunció que los procesadores de Pentium M de múltiples núcleos se harían cargo del P4, cuya escalabilidad se está agotando. 2004: Athlon XP-M (AMD) Versión de baja potencia del procesador Athlon XP, la parte más lenta (2700+) dibuja 35W con 512kb L2 caché L2. 2005: Athlon 64 x2 (AMD) Primer procesador de escritorio de 64 núcleos.

Litigio

AMD tiene una larga historia de litigios con el ex socio y creador x86 Intel. En 1986, Intel rompió un acuerdo que tuvo con AMD para permitirles producir micro-chips de Intel para IBM; AMD solicitó el arbitraje en 1987 y el árbitro decidió a favor de AMD en 1992. Intel disputó esto, y el caso terminó en California. En 1994, ese tribunal confirmó la decisión del árbitro y otorgó daños por incumplimiento de contrato. En 1990, Intel trajo una acción de infracción de derechos de autor alegando el uso ilegal de su 287 microcódigo. El caso terminó en 1994 con un hallazgo de jurado para AMD y su derecho a usar el microcódigo de Intel en sus microprocesadores a través de la generación 486. En 1997, Intel presentó una demanda contra AMD y Corp. Para el mal uso del término mmx. AMD e Intel se establecieron, con AMD reconociendo a MMX como una marca registrada propiedad de Intel, y con Intel que otorga derechos AMD para comercializar el procesador AMD K6 MMX. En 2005, luego de una investigación, la Comisión Federal de Comercio de Japón encontró a Intel culpable de una serie de violaciones. El 27 de junio de 2005, AMD ganó una demanda antimonopolio contra Intel en Japón, y el mismo día, AMD presentó una amplia queja antimonopolio contra Intel en el tribunal en Delaware. La queja alega el uso sistemático de reembolsos secretos, descuentos especiales, amenazas y otros medios utilizados por Intel para bloquear los procesadores AMD del mercado global. Desde el comienzo de esta acción, AMD ha emitido citaciones a los principales fabricantes de computadoras, incluidos Dell, Microsoft, IBM, HP, Sony y Toshiba.

Competencia y participación de mercado

Intel es el inventor de la serie X86 de microprocesadores y hoy en día AMD e Intel son competidores en esto. Si bien se dice que Intel es el mayor productor de procesadores basados ​​en X86 en el mundo, AMD es el número dos en él. Intel salió de 2006 con 77.7 por ciento del mercado de CPU x86, en comparación con 76.3 por ciento. Es 1.4 puntos porcentuales de ganancia coincidió con un 1.4 puntos porcentuales disminuyendo en la participación de mercado X86 de AMD, que cayó de los 23 de 2005.7 por ciento a 22.3 por ciento.