Diferencia entre la utilidad cardinal y ordinal

Diferencia entre la utilidad cardinal y ordinal

La utilidad es un fenómeno psicológico; Eso implica el poder satisfactorio de un bien o servicio. Difiere de persona a persona, ya que depende de la actitud mental de una persona. La medición de la utilidad es siempre una cuestión de contención. Las dos teorías principales para la utilidad son la utilidad cardinal y la utilidad ordinal. Muchos economistas tradicionales sostienen la opinión de que la utilidad se mide cuantitativamente, como la longitud, la altura, el peso, la temperatura, etc. Este concepto se conoce como utilidad cardinal concepto.

Por otro lado, utilidad ordinal El concepto expresa la utilidad de una mercancía en términos de 'menos que' o 'más que'. Lea el artículo para conocer las diferencias importantes entre la utilidad cardinal y ordinal.

Contenido: utilidad cardinal versus utilidad ordinal

  1. Cuadro comparativo
  2. Definición
  3. Diferencias clave
  4. Conclusión

Cuadro comparativo

Base para la comparaciónUtilidad cardinalUtilidad ordinal
SignificadoLa utilidad cardinal es la utilidad en la que la satisfacción derivada por los consumidores del consumo de bien o servicio puede expresarse numéricamente.La utilidad ordinal establece que la satisfacción que un consumidor deriva del consumo de bien o servicio no puede expresarse unidades numéricas.
AcercarseCuantitativoCualitativo
RealistaMenosMás
MediciónTensionesRango
AnálisisAnálisis de servicios públicos marginalesAnálisis de curva de indiferencia
Promovido porEconomistas clásicos y neoclásicosEconomistas modernos

Definición de utilidad cardinal

La noción de utilidad cardinal fue formulada por economistas neoclásicos, que sostienen que la utilidad es medible y puede expresarse cuantitativa o cardinalmente, i.mi. 1, 2, 3, y así sucesivamente. Los economistas tradicionales desarrollaron la teoría del consumo basada en la medición cardinal de la utilidad, para la cual acuñaron el término 'Utilizar'se expande a las unidades de utilidad. Se supone que un Util es igual a una unidad de dinero, y existe la utilidad constante de dinero.

Además, se ha realizado con el paso del tiempo que la medición cardinal de la utilidad no es posible, por lo tanto, menos realista. Hay muchas dificultades para medir la utilidad numéricamente, ya que la utilidad derivada del consumidor de un bien o servicio depende de una serie de factores, como el estado de ánimo, el interés, el gusto, las preferencias y mucho más.

Definición de utilidad ordinal

La utilidad ordinal es propuesta por los economistas modernos, J.Riñonal. Hicks y R.GRAMO.D. Allen, que establece que no es posible que los consumidores expresen la satisfacción derivada de una mercancía en términos absolutos o numéricos. Los economistas modernos sostienen que la utilidad es un fenómeno psicológico, no se puede medir cuantitativamente, teórica y conceptualmente. Sin embargo, una persona puede expresar introspectivamente si un bien o un servicio proporciona más, menos o igual satisfacción en comparación entre sí.

De esta manera, la medición de la utilidad es ordinal, yo.mi. cualitativo, basado en el clasificación de preferencias para los productos básicos. Por ejemplo: Supongamos que una persona prefiere el té al café y el café a la leche. Por lo tanto, él o ella puede decir subjetivamente, sus preferencias, yo.mi. té> café> leche.

Diferencias clave entre la utilidad cardinal y ordinal

Los siguientes puntos son notables en lo que respecta a la diferencia entre la utilidad Cardinal y Ordinal:

  1. La utilidad cardinal es la utilidad en la que la satisfacción derivada por los consumidores del consumo de bien o servicio puede medirse numéricamente. La utilidad ordinal establece que la satisfacción que un consumidor deriva del consumo de producto o servicio no puede medirse numéricamente.
  2. La utilidad cardinal mide la utilidad objetivamente, mientras que existe una medición subjetiva de la utilidad ordinal.
  3. La utilidad cardinal es menos realista, ya que la medición cuantitativa de la utilidad no es posible. En el otro extremo, la utilidad ordinal es más realista, ya que se basa en la medición cualitativa.
  4. Cardinal Utility, se basa en el análisis de servicios públicos marginales. En contra de esto, el concepto de utilidad ordinal se basa en el análisis de la curva de indiferencia.
  5. La utilidad cardinal se mide en términos de utilidades, yo.mi. unidades de utilidad. Por el contrario, la utilidad ordinal se mide en términos de clasificación de las preferencias de un producto en comparación entre sí.
  6. Enfoque de servicios públicos cardinales propuesto por Alfred Marshall y sus seguidores. Por el contrario, el enfoque de utilidad ordinal fue pionero por Hicks y Allen.

Conclusión

Estos dos enfoques de análisis de demanda mencionados anteriormente no competen entre sí, pero durante el análisis del comportamiento del consumidor, representan dos niveles de sofisticación. Tanto la utilidad cardinal como las ordinales son vitales para evaluar y analizar la demanda del consumidor de un bien o servicio, independientemente del propósito.