Diferencia entre redactor y arquitecto

El redactor vs el arquitecto

El papel del redactor y el arquitecto no está muy lejos el uno del otro. Aunque ambos campos tienen varias subcamas más específicas, como un arquitecto de software y un redactor civil para el otro, solo puede ser el redactor arquitectónico que posee algunos roles más cercanos al arquitecto con licencia.

El redactor puede tener en cuenta las características arquitectónicas y estructurales de un determinado establecimiento, que incluye el material utilizado si el edificio utilizará ladrillos o azulejos lisos. El arquitecto, por otro lado, determinará si el borrador del redactor es factible. Determina si el establecimiento realmente puede ponerse de pie o si es seguro erigirlo utilizando el conocimiento y los cálculos correctos. Puede decir si un diseño o borrador en particular del redactor necesitará algún soporte adicional o refuerzos de edificios o no. También se asegura de que todos los detalles de un determinado establecimiento sean sólidos desde la capacidad de retención del piso hasta la fuerza del acero o los aparatos de madera que soportan el techo.

Si el redactor está involucrado en el diseño superficial y más básico, el arquitecto se dedica al diseño de ingeniería. A este respecto, también supervisa la construcción de cualquier estructura que haya diseñado. El redactor puede dibujar todo lo que quiera, en cuanto a su conocimiento e imaginación puede llevarlo, pero no siempre puede decir si el pilar que agrega a su boceto puede contener cuatro pisos más o no. Del mismo modo, seguramente no puede decir si una cierta longitud de la escalera se puede construir sin apoyo o no.

Por el contrario, el arquitecto también puede comenzar el plan de dibujo real y puede entregarlo al redactor más adelante para una modificación adicional, especialmente con respecto a los detalles. Después de hacer esto, el redactor devuelve el borrador al arquitecto.

Algunos dibujos del redactor pueden requerir la aprobación de un arquitecto después de que fue evaluado por el ingeniero de la ciudad. Esto sucede si los planos del redactor parecen requerir una evaluación adicional del final del arquitecto en términos de la necesidad de aparatos ortopédicos de acero adicionales y la instalación de pilares de soporte adicionales en el boceto. Si un arquitecto ya ha diseñado su borrador, la necesidad de un redactor no siempre es una necesidad a menos que el propietario del establecimiento que se construya quiera que un redactor mejore el aspecto y el diseño de otros aspectos.

Resumen :

1.El redactor no es necesariamente un profesional con licencia, mientras que el arquitecto es un profesional certificado y con licencia.
2.El redactor presta más atención a la estética y al aspecto superficial general de un determinado edificio o establecimiento, mientras que el arquitecto está más interesado en la seguridad pública. Tiene en cuenta la estabilidad de la estructura y muchos aspectos similares.
3.El redactor está en el diseño básico y más superficial, mientras que el arquitecto está investigando el diseño de ingeniería.