Diferencia entre la política exterior y la política interna

La diferencia entre la política extranjera y interna puede parecer clara y simple; Sin embargo, dibujar una línea que separe cuidadosamente los dos puede ser bastante complicado. De hecho, en el complejo mundo de la política, todo parece estar estrictamente vinculado y correlacionado hasta el punto de que casi todas las acciones tomadas en el ámbito de la política exterior tienen un eco en la esfera doméstica y viceversa.

Sin embargo, desde una perspectiva teórica, podemos identificar una serie de diferencias entre los dos.

El término "política exterior" abarca todas las acciones realizadas por un país en el contexto internacional con respecto a otros estados o a las instituciones internacionales. Tales acciones incluyen

• Ratificar tratados o convenciones internacionales (bilaterales o multilaterales);
• Adherirse al derecho internacional (que incluye derecho internacional de derechos humanos, derecho internacional humanitario, etc.);
• Involucrarse en organismos multilaterales internacionales como las Naciones Unidas;
• Cumplir con las regulaciones establecidas en tratados y convenciones internacionales;
• Proporcionar ayuda extranjera a otros países;
• Enviar fuerzas de paz a las misiones coordinadas por instituciones internacionales;
• Financiar mecanismos internacionales;
• Abogar por la creación de instituciones internacionales;
• Financiación y apoyo de organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales;
• Emprender esfuerzos y acciones diplomáticas;
• Crear alianzas y lazos con otros países;
• Proporcionar apoyo militar, estructural y financiero a otros países;
• Proporcionar apoyo militar, estructural y financiero a actores no estatales;
• Subcontratación de corporaciones estatales;
• Interviniendo en conflictos internacionales y nacionales; y
• Países de apoyo (o áreas) afectados por desastres naturales.

Por el contrario, el término "política interna" se refiere a todas las acciones y decisiones relacionadas con cuestiones relacionadas con la esfera interna de un país, incluidos los negocios, el medio ambiente, la atención médica, la educación, los impuestos, la energía, el bienestar social, los derechos colectivos e individuales, la aplicación de la ley. , vivienda, inmigración, militar, religión y la economía.

En países democráticos, cada vez que un candidato se postula para un cargo (presidente, primer ministro, etc.), él/ella debe incluir programas relacionados con políticas extranjeras y nacionales en su campaña. Por ejemplo, durante las recientes campañas presidenciales de la US 2016, vimos a Donald Trump y Hillary Clinton exponer sus agendas extranjeras y nacionales. Abordaron temas relacionados con el papel de los Estados Unidos en Siria, la lucha contra el terrorismo, los impuestos, el reemplazo (o mejora) de Obamacare y muchos otros temas.

Ganar una elección, cualquier elección regular es una cuestión de combinar buenas políticas nacionales y extranjeras para ganar la confianza y el apoyo de las masas.

Diferencias

De hecho, la principal diferencia entre la política extranjera e interna es su área de preocupación (dentro o fuera del país). Sin embargo, los dos también difieren en términos de sus intereses, factores externos, presión pública, ya sean proactivos o reactivos, y su nivel de seguridad.

Intereses. Cada vez que hablamos de política exterior, debemos tener en cuenta que el número de partes interesadas y actores involucrados es increíblemente alto, mucho más alto que en el caso de la política interna. De hecho, las relaciones internacionales se basan en una red frágil de relaciones personales y diplomáticas que deben ser cuidadosamente cultivadas y protegidas. Las gruesas entrelazas entre los países afectan profundamente el proceso de toma de decisiones a nivel internacional.

Por lo tanto, tomar decisiones inteligentes en el ámbito de la política exterior significa equilibrar los intereses de todos los interesados ​​posibles involucrados. Por ejemplo, si bien una mayor participación en Siria por los Estados Unidos puede tener un impacto positivo en la lucha contra ISIS, una presencia estadounidense más fuerte en el área podría intensificar las tensiones con la contraparte rusa. De la misma manera, los lazos económicos más fuertes entre China y Rusia podrían poner en peligro el principal papel económico de los Estados Unidos a escala global.

Por el contrario, a nivel doméstico, el número de partes interesadas es considerablemente más baja. De hecho, el partido líder y el presidente (o primer ministro) en el cargo deben respetar las promesas hechas durante la campaña electoral para preservar el apoyo de la población. Sin embargo, si bien deben preocuparse por la oposición, son relativamente libres de operar dentro de las fronteras del país.

Factores externos. Cuando el presidente redacta una nueva ley o toma decisiones sobre el país, lo hace (o debería hacerlo) con el mejor interés del país en mente. Por el contrario, cuando el jefe de la nación toma decisiones de política exterior, debe anticipar los movimientos y los intereses de otros países. No tener en cuenta todos los factores externos puede tener consecuencias dramáticas y provocar enormes pérdidas.

Presión pública. En general, la política exterior está menos influenciada por la presión pública por varias razones:

• Los ciudadanos dan prioridad a las políticas que los afectan directamente (yo.mi., Reducciones fiscales, políticas de inmigración, atención médica, etc.) y es menos probable que interfieran en asuntos que (aparentemente) no pongan en peligro la continua suave de su vida diaria. Afortunadamente, este no es siempre el caso, y en algunos casos, los ciudadanos han protestado e influido en el resultado de las políticas extranjeras, como con la Guerra de Vietnam;
• Las políticas extranjeras tienden a ser menos publicitadas por el gobierno y siempre están rodeadas por un velo de secreto, en particular en lo que respecta a las operaciones e interferencias militares;
• La cobertura de los medios puede ser menos precisa sin aumentar el descontento popular: es probable que prácticamente ningún ciudadano estadounidense proteste si los medios de comunicación no informan con precisión el número de bajas provocadas por un ataque de drones estadounidense en Yemen; y
• Si las acciones del gobierno violan las leyes nacionales, los ciudadanos tienen (o deberían tener) los medios y la oportunidad de buscar responsabilidad y reparación. Por el contrario, como el mundo de la política internacional y el derecho internacional es más impredecible, garantizar la responsabilidad de las acciones y decisiones implementadas bajo el paraguas de la política exterior es mucho más complejo.

Proactivo vs reactivo. La política exterior a menudo está formada e influenciada por eventos externos y por las acciones de otros países. Por el contrario, la política interna depende de las intenciones y la agenda del jefe de estado que actúa de manera proactiva. Los fuertes vínculos entre todos los actores internacionales crean una red de acciones y reacciones enredadas.

Dichas tendencias también pueden conducir a un punto muerto, como en el caso de la Guerra Fría: durante años, Estados Unidos y la Unión Soviética han luchado en el "espacio" y han perfeccionado su arsenal nuclear sin iniciar una guerra. Aunque no se libró una guerra oficial, las dos superpotencias han mantenido a la comunidad internacional bajo control durante décadas. En el ámbito de la política exterior, cada movimiento tiene un significado y requiere una reacción.

Por el contrario, la política interna reacciona a las necesidades del país y las solicitudes de los ciudadanos y, al mismo tiempo, depende de las tendencias y habilidades del Presidente/Primer Ministro. La política interna no reacciona necesariamente a las provocaciones, sino que se ajusta al contexto y trata de dar forma a la estructura/riqueza del país de preocupación.

Nivel de secreto. Durante las campañas electorales en el caso de las democracias: los candidatos deben revelar sus agendas generales sobre políticas nacionales y extranjeras. Sin embargo, ningún jefe de estado revelaría abiertamente todas las implicaciones y opciones relacionadas con la política exterior. Si bien los ciudadanos tienen derecho a conocer las intenciones de su líder, los gobiernos tienden a encubrir su agenda internacional para maximizar sus beneficios y reducir los riesgos. Además, los países a menudo participan en operaciones militares peligrosas para combatir las amenazas internacionales como los grupos terroristas, y tales operaciones a menudo deben permanecer en secreto.

En lo que respecta a la política interna, los candidatos y los jefes de estados deben mantener el más alto nivel posible de transparencia para preservar el apoyo y la confianza de los electores.

Resumen

Como hemos visto, la política exterior y la política interna difieren de varias maneras sustanciales.

• Tienen diferentes áreas de preocupación:

1. La política exterior está relacionada con el papel desempeñado por un país dentro de la comunidad internacional con respecto a otros estados e instituciones internacionales; y
2. La política interna está relacionada con todas las acciones y decisiones tomadas por el gobierno dentro de las fronteras de un país determinado.

• La política exterior está cubierta por un velo de secreto que debería estar ausente en la política interna;
• La política exterior reacciona a condiciones e influencias externas, mientras que la política interna es más proactiva;
• La política exterior debe tener en cuenta una gran cantidad de partes interesadas e influencias e intereses externas, mientras que la política interna no; y
• La política exterior está menos sujeta a la presión pública que la política interna.

Sin embargo, un análisis más cercano revelaría fácilmente que no todas las condiciones recién mencionadas siempre se aplican, por ejemplo:

• No todos los gobiernos actúan en beneficio de su país y sus ciudadanos;
• No todos los gobiernos (prácticamente ningún gobierno) tienen una agenda nacional transparente;
• No todas las operaciones de política exterior se mantienen en secreto para proteger a la población y prevenir fallas; y

No todas las políticas nacionales están sujetas a presión pública.