Diferencia entre fraude y tergiversación

Diferencia entre fraude y tergiversación

'Fraude'significa una tergiversación intencional de un hecho material mientras'Tergiversación'significa una representación de buena fe que es falsa. La primera es una declaración falsa dada por una parte que indica a la otra parte para que ingrese al contrato, mientras que la segunda es la declaración de hecho, hecha por una parte, creyendo que es cierto, entonces esta es una tergiversación inocente.

La principal diferencia entre fraude y tergiversación es que el fraude se realiza con el objetivo de engañar a los demás, que no está en el caso de la tergiversación. Y, por lo que la tergiversación no tiene derecho a la parte agrícola no puede demandar a la otra parte por daños. Por el contrario, el fraude da derecho a la parte perjudicada para evitar el contrato y también presentar una demanda contra otras partes por daños. Vaya, con el artículo presentado, para conocer algunas diferencias más entre estos dos.

Contenido: fraude vs tergiversación

  1. Cuadro comparativo
  2. Definición
  3. Diferencias clave
  4. Conclusión

Cuadro comparativo

Base para la comparaciónFraudeTergiversación
SignificadoUn acto engañoso realizado intencionalmente por una parte para influir en que la otra parte entre en el contrato se conoce como fraude.La representación de una declaración errónea, hecha inocentemente, que persuade a otras partes para que entre en el contrato, se conoce como tergiversación.
Definido enSección 2 (17) de la Ley de Contrato de la India, 1872Sección 2 (18) de la Ley de Contrato de la India, 1872
Propósito engañar a la otra parteNo
Variación en extensión de la verdadEn un fraude, el partido que hace la representación sabe que la declaración no es verdadera.En tergiversación, el partido que hace la representación cree que la declaración hecha por él es verdadera, que posteriormente resultó ser falsa.
AfirmarLa parte perjudicada tiene derecho a reclamar por daños.La fiesta perjudicada no tiene derecho a demandar a la otra parte por daños.
AnulableEl contrato es anulable incluso si la verdad se puede descubrir en diligencia normal.El contrato no es anular si la verdad se puede descubrir en la diligencia normal.

Definición de fraude

Una representación falsa hecha deliberadamente por una parte para contratarse para engañar a la otra parte e inducirlo a celebrar el contrato se conoce como fraude.

El partido que hace una representación falsa lo ha hecho a sabiendas o negligentemente solo para engañar a la otra parte. La parte perjudicada se basó en la declaración, creyendo que es verdad y actuó sobre ello, lo que se convirtió en una causa de pérdida para la parte perjudicada. Además de esto, la representación del hecho debe hacerse antes de la conclusión del contrato. La ocultación de un hecho material en un contrato también equivale a fraude, pero el mero silencio no equivale a fraude, excepto cuando el silencio es equivalente al habla o donde es deber de la persona que hace la declaración hablar.

Ahora el contrato es anulable a opción de la parte perjudicada, yo.mi., Tiene derecho a realizar o rescindir el contrato. Además de eso, cualquier daño sufrido por la parte herida también puede reclamarse, así como puede demandar a la otra parte en la corte.

Ejemplo: Un producto comprado de Rs. 5000 de un comerciante B, con la intención de no pagar el dinero a B, este tipo de acto equivale a fraude.

Definición de tergiversación

Una representación de un hecho material hecho por una parte al contrato que cree que es cierto, la otra parte se basó en la declaración, firmó el contrato y actuó sobre ello que más tarde resultó ser incorrecto se conoce como tergiversación. La representación se realiza involuntariamente y sin saberlo, para no engañar a la otra parte, pero se convirtió en una razón de pérdida para la otra parte.

Ahora, el contrato se puede anular a la opción de la parte lesionada que tiene derecho a evitar su desempeño. Aunque, si la verdad perjudicada puede descubrir la verdad del hecho material en el curso normal, entonces el contrato no es anulable.

Ejemplo: A dice a B para comprar su automóvil que está en buenas condiciones, B lo compró de buena fe, pero después de unos días, el automóvil no funcionó correctamente y B tiene que sufrir una pérdida para reparar el automóvil. Por lo tanto, el acto equivale a la tergiversación como un cree que el automóvil funciona correctamente, pero esto no es así.

Diferencias clave entre fraude y tergiversación

La principal diferencia entre el fraude y la tergiversación son las siguientes:

  1. El fraude es una incorrección deliberada de un hecho material. La tergiversación es una representación de buena fe de la declaración errónea que cree que es cierto, lo que resulta ser falso.
  2. Se hace fraude para engañar a la otra parte, pero la tergiversación no se hace para engañar a la otra parte.
  3. El fraude se define en la Sección 17 y la tergiversación se define en la Sección 18 de la Ley de Contrato de la India de 1872.
  4. En fraude, el partido que hace representación sabe la verdad, sin embargo, en la tergiversación, el partido que hace representación no sabe la verdad.
  5. En fraude, la parte perjudicada puede reclamar daños por cualquier pérdida sufrida. Por otro lado, en tergiversación, la parte perjudicada no puede reclamar daños por ninguna pérdida sufrida.

Conclusión

Los actos realizados de manera fraudulenta son civiles y, por lo tanto, la parte que lo hace puede ser demandada en la corte por la parte perjudicada incluso si la parte perjudicada tiene un medio para descubrir la verdad en el curso de acción normal. La tergiversación no es un incorrecto civil ya que la parte que hace la representación incorrecta sinceramente no tiene idea de la verdad real y, por lo tanto, la parte perjudicada no puede demandar a la otra parte en la corte, pero tiene la opción de rescindir el contrato.

Por lo tanto, hay una ausencia de consentimiento gratuito en ambas condiciones, ya sea fraude o tergiversación, por eso el contrato es anulable a opción de la parte cuyo consentimiento fue causado así.