Diferencia entre periodista y reportero

Gorge Snell, un comentarista de los medios de comunicación estadounidenses, una vez comentó que el periodismo no es una mercancía, mientras que los informes son. Probablemente dio en el clavo en la cabeza. Con una gran cantidad de sitios web ahora presentes en Internet, y cada uno compitiendo con el otro para ser el primero en lanzar la 'Scoop', Internet se trata de 'informar.'La mayoría de las personas no están interesadas en pagar los informes de noticias que reciben, por lo que Internet ahora se ha convertido en el' lugar correcto 'para informar.

La televisión y la radio también son las primeras opciones para las personas cuando hay un desarrollo en cualquier parte del mundo. Ya sea que se trate de un desastre natural, un accidente de avión o un acto de terrorismo, estos son los medios de comunicación de elección a los que recurriría al público en general. Twitter es rápido que aparece como un medio para transmitir 'noticias de última hora', y muchas celebridades y vips recurren a Twitter cada vez que quieran hacer algo instantáneamente público. El estado de Facebook es otro medio donde se publican actualizaciones. Curiosamente, los medios impresos tradicionales, como los periódicos y las revistas, ahora carecen de "informar", ya que cuando presentan "informes de noticias" ya son "viejos".

Así, vemos que el Reportero es la persona que informa sobre un evento que tiene lugar en cualquier parte del mundo. Él/ella no agrega su opinión o análisis al informe. Periodismo, Sin embargo, a diferencia de los informes, implicaría obtener 'debajo' o 'debajo', las noticias. Puede involucrar pasos como investigación, análisis y comentarios bien pensados. Un periodista pasa por todos estos pasos cuando escribe una pieza. En el caso de un incidente de avión, el periodista iría algunos pasos más allá de solo informar lo que sucedió. Investigaría la historia de los accidentes para esa aerolínea o modelo de aeronave, y hablaría sobre los problemas de mantenimiento, etc. ¹

Periodismo, Por lo tanto, es un término muy amplio. Incluye a todas las personas que trabajan en ese campo. En los medios de comunicación, además de los reporteros, hay una miríada de otras funciones laborales que están involucradas en la difusión de información relacionada con las noticias. Los editores, presentadores de TV, reporteros y fotógrafos están incluidos en el periodismo. En términos simples, podemos decir con seguridad que el periodismo es el término universal, mientras que los informes formarían un subconjunto de este universo. Por lo tanto, informar, según esta definición, es ciertamente una parte del periodismo.

Normalmente, los reporteros entregan las noticias, y también pueden ser presentadores de televisión. Es posible que un periodista también actúe como reportero, pero normalmente los reporteros no actúan como periodistas. Un periodista proporcionaría noticias al periodista, que luego lo analizaría, lo investigaría y se las daría al periodista para presentarlo o, en algunos casos, podría presentarlo él mismo. En la práctica, podemos ver que en los medios de comunicación, muchos periodistas también son reporteros, ya que tienen sus propios programas de televisión orientados a la investigación, opinión o análisis, pero los reporteros no actúan como periodistas. Anderson Cooper, Christiana Amanpour y Wolf Blitzer que trabajan para CNN son muy buenos ejemplos de periodistas. ²

Informes y comentarios

Vemos que el comentario de los periodistas implica investigación, análisis y opiniones. Los periodistas que escriben o hacen los comentarios son responsables de lo que dicen, y deben cumplir con las reglas de ética del periodismo. Literalmente se les exige que haga esto casi a diario. Es lógico porque, si bien muchos eventos se llevan a cabo en todo el mundo todos los días, lo que se ha dicho sobre el evento y su experiencia es de suma importancia. Con el tiempo, los oyentes y los espectadores tienden a desarrollar una cierta confianza en el periodista de su gusto, y él/ella puede tener un gran impacto en la forma en que entienden los eventos que ocurren a nivel local, regional, nacional o en todo el mundo. Diferentes periodistas aplicarían diferentes estándares de excelencia cuando se trata de aplicar ética periodística y, por lo tanto, el público también debe ser consciente de esta diferencia.

Otra forma de ver este tema es dividir los medios de comunicación en dos secciones: noticias y opiniones. Las noticias estarían relacionadas con los reporteros, y la opinión estaría relacionada con los periodistas. Curiosamente, cuando los periodistas realizan un programa de televisión o radio, invitan a los invitados a contribuir también a su opinión y análisis. La elección de quién invitar también a veces refleja sus propias opiniones y preferencias, sin embargo, se cree que lo hacen lo mejor que pueden mientras intentan seguir la ética periodística.

Diferentes periodistas siguen diferentes estándares. En el caso de los reporteros, también deben equilibrar los informes a veces. Si un evento que tiene lugar requiere historias o versiones de dos lados opuestos para presentarse, podría hacerlo. Esto resaltaría cómo dos lados diferentes perciben el mismo evento. Un columnista que es periodista necesita agregar algo de color a la noticia a la que se refiere o analizar desde un punto de vista distinto que le pertenece. El columnista también puede presentar ambos lados de la historia, pero en la práctica, la mayoría de los columnistas tenderían a inclinarse hacia un punto de vista más que el otro.

Los columnistas, por supuesto, escriben sobre las noticias una vez que ya se ha informado porque dan una perspectiva reflexiva bien pensada del tema en cuestión. En lo que respecta a su opinión, ese es el mismo propósito que escriben la columna. De lo contrario, sin opinión,, nuevamente, seguiría siendo solo un informe de noticias sin ninguna perspectiva en absoluto. Curiosamente, cuando muchos periodistas expresan sus opiniones, algunas personas los consideran "parcial". Sin embargo, no están necesariamente sesgados. Es parte de su trabajo. Se supone que representan su punto de vista, cualquier lado en el que esté.

Fox News tiene un cierto punto de vista, y muchos de los periodistas que lo representan reflejan ese punto de vista. Otros canales de televisión tienen otra clase de periodistas que trabajan para ellos que tendrían un punto de vista diferente. No son simplemente reporteros, y es por eso que tienen una opinión sobre cada noticia que consideran relevante. Lo presentan, junto con su perspectiva de mirar los eventos. Es bastante natural que diferentes periodistas tengan diferentes puntos de vista sobre el aborto, la orientación sexual y otros asuntos similares, y como periodistas, son libres de expresarlos al comentar sobre estos temas. Vienen muchas veces que los espectadores sienten que un canal de noticias tiene un hacha para moler, y es por eso que se están inclinando hacia una determinada fiesta. Es solo una cuestión de opinión y cómo ven las cosas desde su perspectiva. Esto es simplemente periodismo y seguramente será diferente de informar. ³

Mantener los estándares

El columnista o periodista, por supuesto, se rige por el mismo conjunto de reglas que los reporteros cuando se trata de basar sus historias en hechos verificados. El columnista debe basarse en los hechos tal como aparecen en la historia. Puede expresar su opinión, pero no puede, y no debería, jugar con hechos y figuras, porque representan la realidad de la situación o el evento, y toda la opinión y análisis se basan en estos se consideran como base. Incluso si un columnista está citando a otra persona, los datos sobre esta cita deben verificarse primero para determinar su autenticidad. En caso de que se cometan algunos errores, el columnista no debe sentirse tímido por retractar lo que dijo y corregir la información que se presentó erróneamente.

Si bien existen estándares universales en que los columnistas y otros periodistas que expresan su opinión, que deben seguirse, cada medio de comunicación puede tener su propio conjunto de reglas y estándares establecidos para su periodista que deben ser seguidos por su personal y todo el Periodistas que trabajan en estos medios de comunicación. Se debe seguir una consulta periodística que sea apropiada mientras permanece dentro de los límites de la decencia. Por esta razón, los periodistas no tienen libertad ilimitada para decir o escribir lo que quieran.

Con el tiempo, los colonos y periodistas en la televisión, y otros medios de comunicación, desarrollan un cierto seguimiento de los fanáticos y, por lo tanto, los lectores y los espectadores tienden a desarrollar una relación personal con ellos. En el centro de la misma, está su capacidad para expresar su propia opinión y la opinión de aquellos que los siguen, lo que generalmente coincide de alguna manera hacia ellos. Incluso si no es así, los espectadores y los lectores confían y valoran su opinión, y se alegran de ser guiados por ello al desarrollar su propia perspectiva de los asuntos que se expresan o discuten. ⁴

Por lo tanto, vemos que, si bien la precisión objetiva y la verificación objetiva están en el núcleo de los informes y el periodismo, hay una gran cantidad de espacio disponible en el periodismo para expresar la opinión que representa un cierto lado de diferentes temas. Sin embargo, teniendo en cuenta que hay límites en términos de decencia y requisito de una investigación periodística apropiada, que guiaría y limitaría las escrituras del periodista y las presentaciones de radio o radio. Los reporteros también están obligados por estándares de decencia y están mejor mostrando o presentando, ambos lados de la historia, si parecen existir dos versiones del mismo evento.