Diferencia entre la confianza viva y la voluntad

Living Trust vs Will

Una confianza viva y un testamento son documentos legales. Hay diferencias entre un fideicomiso vivo y un testamento. Ambos documentos son igualmente importantes. Se ocupan de su voluntad para su patrimonio y otras propiedades. Si uno se vuelve incapaz de cuidar el patrimonio de uno debido a una enfermedad o muerte, estos documentos legales ayudan a proporcionar opciones.
Siempre se recomienda que una persona tenga ambos documentos; Solo uno no es suficiente. Pueden ser redactados por una persona, o un abogado puede preparar estos documentos legales para una tarifa. La elección, si contratar a un abogado o no, depende de las complicaciones involucradas en el patrimonio y las sumas de dinero involucrados. Contratar a un abogado calificado siempre es mejor.
Voluntad
A Will dirige cómo se deben distribuir el patrimonio y la propiedad de uno después de la muerte. Designa guardianes para niños en caso de muerte o incapacidad para cuidarlos. Está sujeto a procedimientos de sucesión. El tribunal podría tomarse algún tiempo en casos de disputas y nombrar supervisión de la corte automática si hay una disputa. Puede ser preparado por un abogado o por uno mismo. Hay kits de voluntad disponibles que ayudan a elaborar un testamento por su cuenta. No se puede cambiar después de haber sido escrito. Después de la muerte de uno, la voluntad se convierte en un registro público.
Confianza de vida
Se puede cambiar o enmendar un fideicomiso vivo cuando surja la necesidad. En los fideicomisos vivos no hay procedimientos de sucesiones. La propiedad va directamente a los herederos. En caso de disputas, no se requiere una supervisión judicial, por lo tanto, reduce el período de espera antes de que la propiedad se distribuya. La confianza sigue siendo privada. Todos los procedimientos siguen siendo privados, y las disputas se pueden resolver en privado. Es costoso preparar, administrar y financiar el fideicomiso, ya que se requieren abogados calificados para preparar el fideicomiso. Pero más tarde los costos se ahorran evitando los procedimientos de sucesión del tribunal estatal.

Resumen:

1.Un fideicomiso vivo no está sujeto a procedimientos de sucesión. Cuando hay propiedades fuera del estado, el fideicomiso de vida ayuda a evitar el costo de otros procedimientos estatales. Para tratar con disputas de acreedores, no se requiere una supervisión judicial automática. La confianza sigue siendo privada.

2.Un testamento está sujeto a procedimientos de sucesión. Para la propiedad fuera del estado, también se requieren procedimientos de sucesión en ese estado, por lo que cuesta más. Para disputas, se proporciona supervisión de la corte automática. Un testamento se convierte en récord público después de la muerte.

3.Hasta que una persona sea capaz y dispuesta, la confianza viva le permite administrar sus activos de confianza. Cuando uno ya no es capaz o dispuesto, el fideicomiso proporciona a un administrador sucesor para administrar los activos.

4.Para un testamento, los activos deben ser manejados con un poder notarial.

5.Los fideicomisos vivos cuestan más en la gestión, la preparación y la financiación, pero ahorran los costos de sucesiones siempre que todos los activos sean manejados por el fideicomiso.

6.A Will cuesta menos en la preparación, pero los costos de sucesión pueden ser significativos.

7.Los fideicomisos vivos se pueden cambiar; un testamento no se puede cambiar.