Diferencia entre la jurisdicción de la materia y la jurisdicción personal

La jurisdicción de la materia y la jurisdicción personal son los dos tipos principales de jurisdicción judicial, el poder de los tribunales para juzgar o aprobar y hacer cumplir el juicio. La jurisdicción es un tipo de limitación colocada sobre los tribunales judiciales para salvaguardar la equidad y garantizar que el debido proceso debe determinarse al comienzo de los procedimientos judiciales. Sin jurisdicción, los tribunales de primera instancia no pueden juzgar o su juicio puede ser revocado o considerado nulo y nulo si se demuestra que el tribunal no tenía jurisdicción en primer lugar. Estos dos tipos de jurisdicciones no se superponen y pueden determinarse independientemente de los demás, pero deben estar presentes para que un juicio sea válido.

La definición y las diferencias entre la materia y la jurisdicción personal son bastante sencillas. Este artículo se centrará en las definiciones de cada uno, el alcance y los tipos o categorías de cada uno de los dos. Estos se discuten más adelante.

¿Qué es la jurisdicción de la materia??

Jurisdicción de la materia, también a veces llamada en sujeto jurisdicción, es el poder de un tribunal para escuchar y decidir sobre un tipo particular de caso y una limitación para juzgar solo ese tema específico. Hay dos tipos de jurisdicción de la materia. El primero es la jurisdicción limitada de materia. Los tribunales pueden estar restringidos en el tipo de casos que pueden juzgar. Por ejemplo, un tribunal penal solo puede escuchar casos de acción penal; Un tribunal de familia solo puede escuchar casos como el matrimonio, el divorcio y la custodia de los hijos; mientras que un tribunal terrestre puede escuchar disputas sobre la propiedad de la tierra. Los tribunales federales en los Estados Unidos también tienen jurisdicción de materia limitada y también se encuentra principalmente donde la jurisdicción de asuntos sobre la materia se vuelve confuso. El segundo tipo es la jurisdicción de la materia general. Hay tribunales que pueden escuchar la mayoría de los tipos de casos y tienen este segundo tipo de jurisdicción de la materia y estos pueden escuchar casos sobre los cuales ningún otro tribunal tiene jurisdicción exclusiva. Ejemplos de estos son tribunales superiores y tribunales supremos.

La jurisdicción de la materia debe resolverse antes de considerarse los méritos de un caso. Este tipo de jurisdicción es muy especial en el sentido de que no se puede renunciar o dispensado con. Esto significa que las partes en un caso no pueden dar autoridad a los tribunales para decidir sobre el asunto en cuestión si el tribunal no tiene esa autoridad en primer lugar. Un caso puede ser desestimado incluso a la mitad de un juicio, o una decisión puede ser revocada, si se considera que la jurisdicción de la corte de la Corte es de alguna manera. Un acusado puede plantear el problema u objetar la falta de jurisdicción de materia en cualquier momento, incluso después de que el tribunal haya dado un juicio por el tribunal. El tribunal en sí también puede plantear el tema de este tipo de jurisdicción, incluso si ninguna de las partes planteó el tema.

¿Qué es la jurisdicción personal??

Jurisdicción personal, también llamada En Personam jurisdicción o, a veces, la jurisdicción territorial es el poder de la corte para escuchar un caso y hacer cumplir su juicio sobre personas o cosas. La jurisdicción personal limita el poder de un tribunal para juzgar en función de la ubicación geográfica.

Hay tres tipos de jurisdicción personal y estos son En Personam jurisdicción, en REM jurisdicción y cuasi en rem jurisdicción. "En Personam Jurisdicción" permite a un tribunal dar una sentencia que es personalmente vinculante al acusado. "En Jurisdicción REM" permite a un tribunal adjudicar los derechos de todos los posibles reclamantes a una propiedad particular. "Quasi en la jurisdicción REM" tiene dos tipos adicionales. El primero permite que un tribunal determine los derechos de las partes particulares sobre la propiedad que controlan y el segundo tipo permite al tribunal decidir sobre la propiedad de un acusado, pero no al demandado personalmente, usar la propiedad para satisfacer el reclamo personal de un demandante contra el acusado.

Los desafíos o los problemas con la jurisdicción personal también deben resolverse antes de que el procedimiento pueda avanzar. Un acusado puede plantear objeciones a la jurisdicción personal de un tribunal o puede renunciar a la jurisdicción personal dando consentimiento. Además, si más tarde se encuentra un defecto en la jurisdicción personal de la corte, pero el acusado no planteó ninguna objeción al comienzo del procedimiento, se dice que la jurisdicción personal se renuncia, el caso procede como normal y las decisiones son vinculantes y válidas.

Diferencia entre la jurisdicción de la materia y la jurisdicción personal

Definición

La jurisdicción de la materia se refiere al poder de un tribunal para juzgar tipos particulares de casos, mientras que la jurisdicción personal se refiere al poder de un tribunal para juzgar a las personas.

Otros terminos

La jurisdicción de la materia también se llama "en la jurisdicción de temas", mientras que la jurisdicción personal también se llama "en la jurisdicción de personajes" y la jurisdicción territorial.

Bases de limitación del poder

La jurisdicción de la materia limita el poder de un tribunal basado en el tema del caso, mientras que la jurisdicción personal limita el poder de un tribunal basado en la ubicación geográfica.

Categorías o tipos

La jurisdicción de la materia tiene dos tipos; jurisdicción de la materia limitada y jurisdicción de la materia general. La jurisdicción personal tiene tres tipos; "En Personam Jurisdiction", "En Rem Jurisdiction" y "Quasi in Rem Jurisdiction".

Resolución antes de los méritos de traje

La jurisdicción de la materia debe resolverse antes de revisar los méritos de una suite, mientras que la jurisdicción personal puede resolverse antes de la jurisdicción de la materia.

Capacidad de ser renunciado o dispensado con

La jurisdicción de la materia no puede ser renunciada o dispensada por ninguna parte, mientras que la jurisdicción personal puede ser renunciada, especialmente por el acusado, y también considerado renunciado si el acusado no plantea la cuestión de la falta de jurisdicción al comienzo de un procedimiento.

Resultar en procedimiento en caso de defecto

En caso de defecto o falta de jurisdicción de la materia, se puede desestimar un caso en cualquier momento, incluso en el medio de un juicio o después de que se haya emitido un juicio. En caso de falta de jurisdicción personal, un caso puede continuar si el acusado no plantea el problema al comienzo de los procedimientos.

Jurisdicción de la materia versus jurisdicción personal

Resumen del tema Jurisdicción y jurisdicción personal

• La jurisdicción de la materia y la jurisdicción personal son los dos tipos principales de jurisdicción judicial, los límites al poder impartido sobre un tribunal judicial para garantizar la equidad y el debido proceso.
• Estos dos tipos de jurisdicción son distintos entre sí y no se superponen.
• Ambos deben establecerse para que un caso continúe.
• Un defecto en la jurisdicción de la materia puede desestimar un caso o anular una decisión. Cualquiera de las partes, incluido el tribunal, puede plantear el tema en el punto de la procedimiento.
• La jurisdicción personal se puede renunciar y considerarse renunciada si un acusado no plantea el problema al comienzo del procedimiento.