Diferencia entre la prohibición de Trump y la prohibición de Obama

El 27 de enero de 2017, u.S. El presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 13769, llamó "Proteger a la nación de la entrada terrorista extranjera en los Estados Unidos." La llamada prohibición musulmana fue reemplazada por la Orden Ejecutiva 13780 en marzo de 2017. Ambas versiones del decreto causaron el caos dentro de la u.S. Sistema de inmigración y provocó alborotos globales. Sin embargo, a pesar de la naturaleza polémica de la orden, Donald Trump y su oficina afirmaron que la "prohibición" se basó en una política establecida por el ex u.S. Presidente Barack Obama en 2011. Sin embargo, mientras que el magnate destacó las similitudes entre su orden y la emitida por Obama hace 6 años, las dos órdenes ejecutivas son muy diferentes.

Prohibición de triunfo

Durante su campaña presidencial de 2016, Donald Trump insistió en la importancia de endurecer medidas de seguridad e implementar procedimientos de investigación más estrictos. La creación de un muro en la frontera con México, la intensificación de la lucha contra el terrorismo y la reducción dramática de la inmigración ilegal (y legal) fueron los pilares de su discurso político, y (muy probablemente) las principales razones de su victoria.

Después de su victoria, Donald Trump no esperó mucho antes de emitir las primeras órdenes ejecutivas sobre la protección de las fronteras estadounidenses y la intensificación de las medidas de seguridad. De hecho, el 27 de enero de 2017, el recién elegido presidente firmó la Orden Ejecutiva 13769, que:

• Suspendió la entrada de refugiados sirios indefinidamente;
• Suspendido el u.S. Programa de admisión de refugiados (USRAP) por un período de 120 días;
• Planteó limitaciones a la aceptación de los refugiados, priorizando las afirmaciones hechas por las personas de las religiones minoritarias;
• Suspendió la entrada de inmigrantes de seis países de mayoría musulmana (a saber, Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen) durante 90 días; y
• Redujo drásticamente el número de refugiados admitidos en el país.

Según la administración Trump, la orden tenía como objetivo reducir temporalmente el número de refugiados que ingresan al país para permitir que las autoridades competentes creen procedimientos de investigación más estrictos y eficientes. Aunque el magnate obtuvo el favor de la mayoría de los votantes estadounidenses gracias a su fuerte postura contra la inmigración ilegal y los actos terroristas, la población se opuso en gran medida por la población, y el resto del mundo.

De hecho, inmediatamente después de la emisión de la llamada prohibición musulmana, comenzaron a surgir desafíos legales y protestas en todo el mundo. Por ejemplo, durante los tres días que siguieron la entrada en vigor de la orden, se presentaron más de 50 casos en los tribunales federales, y los jueces pudieron obtener una TRO a nivel nacional (orden de restricción temporal), que limitó (o prohibió) la implementación y Aplicación de la mayor parte de la orden ejecutiva. Además, el estado de Washington presentó un desafío legal contra la orden (Estado de Washington vs Donald J. Triunfo). Más tarde se unió al caso el estado de Minnesota.

Después de las protestas masivas, Donald Trump firmó una segunda orden ejecutiva (Orden 13780) el 5 de marzo de 2017. Con la segunda prohibición musulmana, la u.S. Presidente:

• Revocó y reemplazó la orden ejecutiva 13769;
• Suspendido el u.S. Programa de admisión de refugiados (USRAP) por un período de 120 días (al igual que en la orden anterior);
• Suspendió la admisión de refugiados dentro del país por un período de 120 días; y
• La admisión restringida de inmigrantes de seis países mayoritarios musulmanes (a saber, Irán, Somalia, Libia, Siria, Sudán y Yemen) durante 90 días.

Iraq fue eliminado de la lista de siete países; Sin embargo, la sección 4 de la orden ejecutiva exige una "revisión exhaustiva" de todas las solicitudes realizadas por los ciudadanos iraquíes. El pedido 13780 también fue bienvenido con protestas. Las disputas legales continúan hasta la fecha.

Prohibición de obama

Barack Obama - ex u.S. Presidente, primer presidente negro estadounidense y Premio Nobel de la Paz: disfrutaron de un gran apoyo dentro de la población estadounidense y en el extranjero. Cuando Obama ganó las elecciones de 2008 y se convirtió en el 44^th Presidente de los Estados Unidos, parecía dispuesto a poner fin a los conflictos, luchar por la igualdad y disminuir lentamente la actitud intervencionista de Estados Unidos en los conflictos extranjeros. Sin embargo, aunque se logró, Obama se vio obligado a enfrentar problemas complejos y delicados, particularmente en el Medio Oriente, donde Estados Unidos había intervenido bajo la presidencia de Bush. El vacío político y económico en Irak y Afganistán, principalmente causado por la guerra, la propagación de grupos terroristas y la intervención imprudente de las fuerzas extranjeras, condujo a un aumento de la inmigración hacia Occidente (a saber, Europa y Estados Unidos).

Enfrentado con una creciente ola de migración, Obama permitió a los solicitantes de asilo iraquí y afgano en los Estados Unidos. Sin embargo, en 2009, dos terroristas de Al -Qaeda, que habían ingresado al país como refugiados de guerra, fueron encontrados en Bowling Green, Kentucky. Los dos iraquíes admitieron que te habían atacado.S. soldados en Irak y fueron acusados ​​de enviar dinero, explosivos y armas a al-Qaeda.

En respuesta a la amenaza específica que representa los dos afiliados de al-Qaeda y por la posibilidad de permitir a los presuntos terroristas en el país, Barack Obama emitió una política de restricción de inmigración, que:

• Ralentizó el procesamiento de solicitudes de refugiados y "visas de inmigrantes especiales", que estaban destinadas a los intérpretes iraquíes que te habían ayudado.S. tropas en el suelo;
• Pidió el reexamen de miles de refugiados iraquíes que ya habían sido admitidos en el país (más de 58,000 personas fueron afectadas);
• Procedimientos de detección expandidos y perfeccionados;
• Suspendido (aunque nunca por completo) la admisión de nuevos refugiados iraquíes por un período de seis meses; y
• Ralentizó el proceso general de reasentamiento para los refugiados iraquíes.

En resumen, la prohibición de Obama solo atacó a los refugiados iraquíes y nunca suspendió por completo la admisión de solicitantes de asilo al país. La política de Obama fue una decisión reactiva, tomada en respuesta a una amenaza específica y no se dirigió a los musulmanes.

Trump Ban vs Obama Ban

Aunque la administración de Trump afirmó, y continúa afirmando, que la llamada prohibición musulmana se asemeja a la orden de restricción de inmigración emitida por Barack Obama en 2011, las dos prohibiciones difieren en muchos niveles.

• La prohibición de Trump afectó a los inmigrantes y solicitantes de asilo de siete (más tarde seis) países mayoritarios musulmanes (a saber, Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen), mientras que la prohibición de Obama solo atacaba a los ciudadanos iraquíes;
• Ambas prohibiciones se emitieron para reducir el riesgo de ataques terroristas y permitir que las autoridades nacionales creen e implementen procedimientos de investigación más estrictos (y ambas prohibiciones involucraron la recopilación de información biográfica y biométrica); Sin embargo, la prohibición de Obama se emitió en respuesta a una amenaza específica: los dos terroristas de Al -Qaeda que se encuentran en Kentucky, mientras que la prohibición de Trump es una política de defensa preventiva, destinada a evitar que los presuntos terroristas ingresen a los Estados Unidos;
• La prohibición de Obama se aplicó a los refugiados iraquí y a los solicitantes iraquíes de visas de inmigrantes especiales (que estaba destinado a intérpretes iraquíes que te habían ayudado.S. Tropas), mientras que la prohibición de Trump se aplica a todo tipo de visas y afecta a todos los visitantes de inmigrantes y no ciudadanos;
• La prohibición de Obama solicitó el reexamen del estatus de los refugiados iraquíes y ralentizó el proceso de admisión de iraquíes en el país, mientras que la orden de Trump prohibió a los refugiados sirios, suspendió el USRAP y restringió la admisión de inmigrantes de los países mencionados anteriormente por 90 días;
• Después de que la política de Obama entró en vigor, los refugiados (incluidos los refugiados iraquí) continuaron siendo aceptados en los Estados Unidos, pero a un ritmo más lento; Por el contrario, la prohibición de Trump tiene como objetivo suspender por completo la entrada de inmigrantes de los seis países mayoritarios musulmanes; y
• La orden ejecutiva de Trump fue en gran medida disputada, incluso una vez que fue revisada y reemplazada; Por el contrario, la política de Obama se implementó durante seis meses y no tuvo que ser reemplazada.

Sin embargo, a pesar de las diferencias, los siete países que se incluyeron en la Orden Ejecutiva 13769 ya habían sido identificados por la administración Obama. De hecho, el proyecto de ley de gastos de Omnibus, firmado por Obama en 2015, evitó que los ciudadanos duales de los siete países participaran en el programa de exención dual. En otras palabras, la ley requería que los ciudadanos duales de Irán, Irak, Somalia, Siria, Sudán, Libia y Yemen solicitaran una visa antes de ingresar a los Estados Unidos.

Resumen

El creciente ritmo de inmigración y la amenaza que plantea los ataques terroristas ha allanado el camino para el surgimiento de movimientos nacionalistas y populistas, en particular en Europa y en los Estados Unidos. De hecho, Donald Trump, 45^th Presidente de los Estados Unidos, pasó la mayor parte de su campaña presidencial de 2016 prometiendo una disminución dramática en la inmigración ilegal. El 27 de enero de 2017, el recién elegido presidente firmó la Orden Ejecutiva 13769 (más tarde reemplazada por la Orden Ejecutiva 13780), que suspendió la entrada de inmigrantes de siete países mayoritarios musulmanes en los Estados Unidos durante 90 días y prohibió a los refugiados sirios indefinidamente. Si bien la orden fue seguida por protestas a gran escala y disputas legales, Trump y su administración afirmaron que la prohibición era similar a una política implementada por Barack Obama en 2011.

De hecho, en 2011, el ex presidente Obama había pedido la suspensión de la admisión de refugiados iraquíes durante un período de seis meses, y había ralentizado el proceso de reasentamiento de refugiados iraquíes dentro de los Estados Unidos. Sin embargo, las dos órdenes son muy diferentes: Trump promulgó una medida de defensa amplia y preventiva y atacó a todos los inmigrantes de siete países de la mayoría musulmana, mientras que Obama reaccionó a una amenaza específica y solo atacó a los refugiados iraquíes.