Federal VS. Ley del Estado

Federal VS. Ley del Estado

Ley Federal se crea a nivel nacional y se aplica a toda la nación (los 50 estados y el distrito de Columbia), y u.S. territorios. El u.S. La constitución forma la base de la ley federal; Establece el poder y la responsabilidad del gobierno, así como la preservación de los derechos básicos de cada ciudadano.

Ley del Estado es la ley de cada u separado.S. estado y es aplicable en ese estado específico. La ley estatal se aplica a los residentes y visitantes del estado, y también a las entidades comerciales, corporaciones o cualquier organización o que opere en ese estado.

Cuando una ley estatal está en conflicto directo con la ley federal, la ley federal prevalece. Una ley estatal puede pagar más derechos sobre sus residentes que la ley federal, pero no está destinada a reducir o restringir los derechos de un U.S. ciudadano.

Cuadro comparativo

Gráfico de comparación de leyes federales versus leyes estatales
Ley FederalLey del Estado
Introducción La ley federal es el cuerpo de la ley creado por el gobierno federal de un país. En los Estados Unidos, la ley estatal es la ley de cada u separado.S. Estado, aprobado por la legislatura estatal y adjudicado por los tribunales estatales. Existe en paralelo y, a veces, en conflicto con la ley federal de los Estados Unidos.
Creación Creado por el u.S. Congreso. Ambas cámaras del Congreso deben aprobar un proyecto de ley y el presidente debe firmarlo antes de que se convierta en ley. La ley estatal es promulgada por la legislatura estatal y se pone en vigencia cuando está firmada por el gobernador.
Poder constitucional La constitución de los Estados Unidos establece un gobierno federal superior a los gobiernos estatales con respecto a los poderes enumerados. Ninguna ley estatal puede abolir o reducir los derechos que ofrecen la Constitución de los Estados Unidos
Presunción en conflicto La ley federal triunfa sobre cualquier ley estatal en conflictos explícitos. Ley Estatal Subservante a la ley federal en caso de conflicto explícito.
Derechos ciudadanos Si la ley estatal proporciona más derechos a los residentes, se presume que prevalece la ley estatal. Si la ley estatal ofrece más derechos que la ley federal, se presume que la ley estatal prevalece.
Problemas bajo jurisdicción Reglas que se aplican a lo largo de nosotros, como inmigración, bancarrota, patentes y seguridad social Criminales, nacionales, de bienestar y asuntos de bienes raíces

Problemas bajo la jurisdicción de las leyes federales y estatales

Los siguientes son algunos de los problemas que se encuentran bajo la ley federal:

  • Ley de inmigración
  • Ley de quiebra
  • Leyes del Seguro Social/SSI
  • Ley de derechos civiles
  • Leyes de patentes y derechos de autor
  • Leyes penales federales (yo.mi. Falsificación de dinero)

El estado determina y legaliza los siguientes problemas:

  • Asuntos criminales
  • El divorcio y la familia son importantes
  • Bienestar, asistencia pública o asuntos de Medicaid
  • Testamentos, herencias y propiedades
  • Bienes raíces y otras propiedades
  • Contratos comerciales
  • Lesiones personales como un accidente automovilístico o negligencia médica
  • Compensación de trabajadores por lesiones en el trabajo

Doctrina previa

La doctrina de la preferencia se deriva de la cláusula de supremacía de la Constitución que establece: "La Constitución y las leyes de los Estados Unidos [...] serán la ley suprema de la tierra [...] cualquier cosa en las Constituciones o Leyes de cualquier Estado a lo contrario no deprimido."Esto significa que cualquier ley federal puede superar cualquier ley estatal en conflicto.

Ninguna ley estatal puede violar los derechos de los ciudadanos que están consagrados en la U.S. constitución. Si un estado aprueba dicha ley, el poder judicial puede revocarlo por ser inconstitucional. Sin embargo, si una ley estatal otorga a una persona más derechos que la ley federal, la ley estatal se presume legalmente que prevalece, aunque solo dentro de ese estado. Al mismo tiempo, si un estado impone más responsabilidad a sus residentes que la ley federal, la ley estatal prevalece. Si las leyes estatales y federales están en conflicto explícito, la ley federal prevalece. Estos casos de conflicto se explican con ejemplos a continuación.


Leyes conflictivas

  • Si una ley estatal otorga a una persona más derechos que la ley federal, se presume legalmente que la ley estatal prevalece dentro de ese estado. Por ejemplo, si la ley federal no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero un estado específico lo permite, la ley estatal prevalece ya que está dando a sus residentes más derechos civiles.
  • Si un estado impone más responsabilidad a sus residentes que a la ley federal, la ley estatal prevalece. Por ejemplo, si la ley federal no requiere que los pasajeros en el asiento trasero usen cinturones de seguridad, pero un estado específico requiere que los residentes lo hagan, la ley estatal prevalece y todos los ciudadanos deberán atarse a sí mismos en el asiento trasero del pasajero cuando ellos 'Re en ese estado en particular como residentes o visitantes.
  • Si las leyes estatales y federales están en conflicto explícito, yo.mi. Si una ley estatal permite expresamente algo que la ley federal prohíbe expresamente, la ley federal prevalece. Por ejemplo, si un estado en particular ha legalizado la posesión de marihuana, pero la ley federal lo prohíbe explícitamente, ningún residente del estado puede poseer marihuana a pesar de ser legal en ese estado.

Ejemplos de conflictos

Marijuana

Las leyes de marihuana son otra área donde la ley federal entra en conflicto con las leyes estatales en varios estados. El uso recreativo de la marihuana es legal en Washington y Colorado. Muchos otros estados han legalizado la marihuana medicinal. Sin embargo, el cannabis sigue siendo una sustancia controlada bajo la ley federal. Entonces, si bien no es probable que la policía local no arrestes o procese a los productores de marihuana o aquellos en posesión de marihuana (en una cantidad bajo el límite legal del estado), estas personas aún corren el riesgo de ser arrestados por las autoridades federales. Además, los negocios que están legalmente se permiten vender marihuana en Washington y Colorado, y, de hecho, tienen la licencia emitida por el estado para hacerlo, descubren que no pueden abrir cuentas bancarias o participar en el sistema financiero (e.gramo., aceptando tarjetas de crédito) porque ningún banco está listo (o está permitido bajo la ley federal) hacer negocios con ellas. Cuando Washington y Colorado legalizaron el uso recreativo de la marihuana, la administración de Obama reconoció el conflicto con la ley estatal y acordó dejar que estos estados sigan adelante, con condiciones y sin renunciar a la autoridad federal para intervenir en cualquier momento en cualquier momento.

El matrimonio gay

El matrimonio tradicionalmente ha sido un problema estatal. El requisito de edad mínima para casarse varía según el estado. Las licencias de matrimonio también son emitidas por los gobiernos locales. El matrimonio gay es legal en muchos estados. Los defensores de los derechos de los homosexuales y los oponentes del defensor del matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel estatal, presionando por las leyes estatales que impulsan su respectiva agenda. Algunas leyes estatales son revocadas por los tribunales estatales. Por ejemplo, en California. Sin embargo, los activistas en ambos lados del debate también están presionando los cambios a nivel federal porque una ley federal, o una u.S. Decisión de la Corte Suprema: triunfaría la ley estatal. Dos casos escuchados por la u.S. La Corte Suprema en 2013 sobre los derechos de los homosexuales reforzó los derechos de matrimonio entre personas del mismo sexo:

  1. En California, los votantes habían promulgado una ley para prohibir el matrimonio homosexual. Esta ley fue considerada inconstitucional por un tribunal federal y fue revocado. El u.S. La Corte Suprema se negó a decidir este caso cuando se apeló la decisión del Tribunal Federal. Sin embargo, la Corte Suprema también se negó a decidir si las personas tenían el derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo.
  2. En otro caso, la Corte Suprema reconoció la legitimidad de la ley estatal y dictaminó que las parejas del mismo sexo casadas tenían derecho a beneficios federales. i.mi., Si una pareja gay está casada en un estado que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, deben ser tratados como legalmente casados ​​en sus tratos con el gobierno federal. Por ejemplo, pueden solicitar impuestos bajo el estado de "presentación de la presentación conjunta".

Creación de leyes

El Congreso de los Estados Unidos crea y aprueba proyectos de ley, que el presidente firma a la ley. Los tribunales federales pueden revisar estas leyes y atacarlas si están decididos a no estar de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos.

La ley estatal sigue un proceso similar pero a nivel estatal. Las legislaturas estatales crean y aproban proyectos de ley y el gobernador los firma en ley. Los tribunales estatales pueden revisar estas leyes y eliminarlas si creen que no están de acuerdo con la constitución del estado.

Jerarquía judicial

El sistema de la corte federal tiene 94 tribunales de distrito (tribunales de primera instancia que manejan casos civiles y penales), 12 tribunales de apelación (que tienen más poder que los tribunales de distrito) y el Tribunal Supremo. Los tribunales de distrito son los tribunales de primera instancia. Los tribunales de circuito son el tribunal de apelaciones, acusado de revisar las decisiones de los tribunales de primera instancia. La Corte Suprema es el tribunal decisivo final en el Sistema Judicial de los Estados Unidos, y el único tribunal establecido por la Constitución. Las decisiones tomadas por la Corte Suprema suelen ser de importancia nacional.

Todos los otros tribunales de los Estados Unidos deben seguir el fallo de la Corte Suprema. La constitución otorga a la Corte Suprema el poder de juzgar si los gobiernos federales, estatales y locales están actuando dentro de la ley, e incluso deciden si la acción del presidente es inconstitucional.

Noticias recientes