¿Cuál es la diferencia entre la tiranía y el despotismo??

Introducción

A principios del siglo XIX, muchos sistemas políticos podrían explicarse bien por términos como 'despotismo' y 'tiranía'. Pero con el paso del tiempo otros términos como dictadura, totalitarismo, etc. Comenzó a usarse con más frecuencia para explicar los sistemas políticos, y los términos despotismo y tiranía fueron empujados hacia el asiento trasero. Una razón de ser así es que no se puede mantener una demarcación clara entre los dos.

Despotismo

El término despotismo se refiere a un sistema de gobierno donde una sola entidad gobierna con poder absoluto a su disposición. Esta entidad única puede ser un individuo como la autocracia o un grupo de personas como oligarquía. Déspota, originalmente la palabra griega significa una persona con poder absoluto. El término se ha utilizado para describir diferentes tipos de gobernantes en la historia, desde el jefe local, líder tribal hasta rey o emperador. En el despotismo, el déspota tiene todos los poderes para gobernar sobre otros que se consideran inferiores o subsidiarios. El despotismo se describe mejor por la estadidad temprana, como los faraones de Egipto.

Tiranía

Según la tiranía de Platón y Aristóteles se refiere a un sistema donde el tirano gobernó sin ninguna ley para cumplir con su propio interés sin ninguna preocupación por los sujetos y usó tácticas poco éticas y crueles para torturar a los sujetos y usaron mercenarios extranjeros como soldados. En los antiguos tiranos de Grecia llegó al poder apoyado por campesinos y una clase media creciente. Aunque no tenían derecho legal a gobernar, pero se prefirieron a la aristocracia.

Diferencias entre la tiranía y el despotismo

Los pensadores políticos y los escritores han marcado la tiranía como la peor forma de corrupción del gobierno. Los tiranos y los déspotas rara vez son elogiados y siempre se les miran con odio y miedo. Una regla con poder despótico ilimitado puede convertirse en tirano. Pero no es necesario que el tirano y el déspoto signifiquen lo mismo. Un gobernante despótico puede ser benevolente, si gobierna con Fiat pero en beneficio de los sujetos. Pero un tirano nunca puede ser benevolente porque el tirano siempre quiere cumplir con su propio interés. Un gobernante de déspota trata a los sujetos adultos como sus hijos, como si fuera gobernado por el gobernante. Ahora si el déspota gobierna para el bienestar de los sujetos, entonces él es un

déspota 'benevolente' donde los trataba como sus esclavos y los usa para su propio beneficio, luego se convierte en un tirano. Déspota en griego significa jefe de la familia que gobierna sobre los hijos de una familia, o un grupo de esclavos. Pero el tirano, también originalmente una palabra griega significa un jefe del estado o gobierno. Si la condición de los sujetos de un tirano y la de un déspota es la misma, entonces la línea de distinción entre los dos está confundida.

En opinión tanto de Platón como de Aristóteles, una monarquía sería tratada como real cuando el gobernante o el rey gobiernan para el bienestar de los sujetos, y sería tratada como tiranía cuando el rey use los sujetos para su bienestar personal. Aristóteles en su discusión sobre la tiranía por pocos y muchos argumentó que en la monarquía, un rey puede convertirse en tirano, de manera similar en una oligarquía, los ricos y en la democracia sin ley, los pobres pueden volverse despóticos.

La historia ha demostrado que un gobernante con poder absoluto a la eliminación puede ser un déspota benevolente y un tirano al mismo tiempo, ya que algunas de sus acciones son opresivas para los sujetos, donde los sujetos pueden considerar algunas acciones como propicio para su bienestar, Pero en ambos casos se supone que el gobernante aplica su propia regla sin ningún apoyo legislativo.

Por lo tanto, se puede ver que el término tiranía es difícil de definir con precisión. Algunos autores lo han usado como sinónimo del despotismo, algunos han hecho distinción entre los dos nuevamente, algunos han usado el término solo en referencia a la monarquía, mientras que algunos lo han asociado con otras formas de gobiernos.

Resumen

Aunque los términos tiranía y despotismo se han usado con frecuencia indistintamente, ambos difieren en significado. Tanto el tirano como el déspoto gobiernan a los sujetos según el propio fiat, pero el despotismo puede ser benevolente, pero la tiranía nunca puede ser benevolente. Si las condiciones de los sujetos de un tirano son similares a las condiciones de los esclavos bajo un déspota, entonces la línea de demarcación entre los dos está borrosa.