Diferencia entre pensamiento y pensamiento crítico

Pensamiento VS. Pensamiento crítico

Los dos think tanks: pensamiento y pensamiento crítico

Cada ser humano es capaz de pensar, pero algunos dicen que pocos pueden practicar el pensamiento crítico. Cual es la diferencia?

Pensar es el proceso mental, el acto y la capacidad de producir pensamientos. La gente piensa en casi todo y en cualquier cosa. A menudo piensan en personas, cosas, lugares y cualquier cosa sin una razón o como resultado de un desencadenante de un estímulo. Mientras tanto, el pensamiento crítico a menudo significa "pensar en pensar."En cierto sentido, es una forma más profunda de pensar sobre un tema o situación particular antes de decidir y actuar.

En cualquier situación, pensar es una acción que requiere que la persona forme un pensamiento sobre esa situación. Se puede formar cualquier pensamiento, incluso sin datos o evidencia. Cuando se aplica el pensamiento crítico, la mente está abierta a todas las consideraciones, suposiciones y detalles antes de formar un pensamiento o una opinión. Una persona que es un pensador crítico considera el sujeto en sí y todos sus aspectos, como los métodos de recopilar hechos o la motivación detrás de dichos hechos. Una persona que emplea un pensamiento crítico a menudo agrega la pregunta "por qué" a "quién, qué, dónde y cuándo" en una situación particular.

Para ilustrar, imagina a una persona en una librería. Esta persona puede elegir un libro y pensar que el libro es bueno en la primera impresión. Una persona de pensamiento crítico abriría el libro, leería algunos pasajes y leería sobre el autor antes de decidir si comprar el libro o no. El cliente a menudo podría preguntarse sobre el título o por qué el autor eligió escribir esta pieza de literatura en particular.

Un pensador puede aceptar hechos o realidades basadas solo en la fe y sin examen y análisis del tema. Estos hechos o realidades a menudo se perciben como "verdad" y no pueden ser criticados o modificados. En esta situación, no hay necesidad de evidencia o el esfuerzo para producirla y su examen.

El pensamiento crítico es lo opuesto a todo esto. A menudo requiere mucho tiempo, preguntas y consideraciones. También implica un proceso más largo antes de llegar a una conclusión o decisión.

Las personas que aplican el pensamiento crítico a menudo son de mente abierta y conscientes de alternativas. Intentan estar bien informados y no llegan a conclusiones. Los pensadores críticos conocen e identifican conclusiones, razones y suposiciones. Utilizan preguntas de aclaración y sondeo para formular sus situaciones y argumentos razonables. A menudo intentan integrar todos los elementos en la situación y luego sacar conclusiones con razón y precaución. También tienen un buen juicio sobre la credibilidad de las fuentes y la calidad de un argumento, aparte de desarrollar y defender su posición. Si se les pregunta, estas personas pueden articular claramente su argumento con todas sus fortalezas y debilidades.

El pensamiento crítico es un proceso y actividad en curso. Esta habilidad se aprende a través de la práctica activa y el uso constante. La exposición a problemas controvertidos y situaciones que invitan a la reflexión estimula la mente para utilizar esta habilidad, que luego se aplica al examen cuidadoso de un problema o situación. Mientras tanto, el pensamiento se puede hacer en un instante sin ninguna prueba y/o justificación.

El pensamiento crítico requiere lógica y precisión, mientras que el pensamiento a veces ocurre en forma de fe y opinión personal. El primero requiere evidencia y más acciones de examen y análisis, mientras que el segundo no. Depende de ti pensar y decidir.

Resumen:

1. Tanto el pensamiento como el pensamiento crítico son procesos mentales.
2. El pensamiento puede clasificarse como una acción, mientras que se puede decir que el pensamiento crítico es una habilidad.
3. El pensamiento crítico se usa con precaución, mientras que pensar puede ser espontáneo.
4. Un pensador crítico es capaz de identificar la principal disputa en un problema, buscar evidencia que respalde u se oponga a esa contención y evalúe la fuerza del razonamiento, mientras que un pensador puede basar su creencia únicamente en la fe o la opinión personal.